Recentemente, o governo impôs algumas alterações pontuais no acesso ao saque-aniversário que geraram controvérsia entre especialistas
O saque-aniversário tornou-se uma das principais opções para os trabalhadores que desejam ter maior liberdade sobre o uso do saldo do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). Ele foi criado em 2020, durante a pandemia.
O modelo possibilita o resgate anual de parte do saldo disponível, permitindo que o beneficiário utilize o valor de forma mais estratégica em momentos de necessidade. Essa alternativa surgiu como uma forma de impulsionar a economia e oferecer flexibilidade financeira aos cidadãos.
No entanto, a modalidade também gerou debates intensos sobre seus impactos econômicos e sociais. Com as recentes alterações anunciadas, a forma de acesso aos recursos mudou de maneira significativa, exigindo atenção redobrada dos trabalhadores que utilizam o saque-aniversário.
Neste artigo, você vai ver:
O que mudou no saque-aniversário?
O saque-aniversário passou por uma das mais amplas reformulações desde a sua criação, alterando regras que afetam diretamente o acesso ao crédito. As mudanças, válidas desde novembro de 2025, limitam a antecipação de parcelas, reduzem valores máximos e impõem novas exigências.
Essas medidas têm como objetivo preservar o fundo e evitar o uso excessivo dos recursos, mas, na prática, restringem o alcance de milhões de trabalhadores que dependiam da modalidade para equilibrar o orçamento.
Entre as principais mudanças, a limitação do número de parcelas antecipadas foi um dos pontos mais polêmicos. Durante o primeiro ano da nova regulamentação, a antecipação permanece em até cinco parcelas, mas, posteriormente, será reduzida para apenas três.
Além disso, cada parcela passou a ter um teto de R$ 500, o que impede grandes adiantamentos como antes. O trabalhador também só pode contratar crédito uma vez por ano, eliminando a possibilidade de múltiplas operações simultâneas.
Outra novidade importante é o período de carência de 90 dias após a adesão ao saque-aniversário. Isso significa que, mesmo que o trabalhador opte pela modalidade, ele só poderá autorizar a antecipação três meses depois.
Por exemplo, um trabalhador que aderir em novembro só poderá antecipar o valor em fevereiro do ano seguinte, respeitando o novo intervalo. Essa medida, segundo o governo, busca garantir maior controle e segurança nas operações, evitando o uso impulsivo dos recursos.
Como funcionava anteriormente?
Antes das mudanças, o saque-aniversário oferecia muito mais flexibilidade. O trabalhador podia antecipar até cinco parcelas futuras de uma só vez, sem limite de valor por parcela, e realizar várias contratações no mesmo ano.
Essa liberdade fez com que a modalidade se tornasse uma alternativa acessível de crédito, com juros mais baixos do que os oferecidos por empréstimos convencionais. Além disso, o processo era rápido, sem exigência de carência, e as instituições financeiras aprovavam o crédito em poucos dias.
Com esse modelo, surgiram diversas linhas de crédito específicas, movimentando bilhões de reais e ampliando o poder de consumo das famílias. Essa facilidade também ajudou muitos trabalhadores a quitarem dívidas, regularizarem contas e realizarem pequenos investimentos pessoais.
De acordo com dados da Caixa, desde o início do saque-aniversário, já foram movimentados mais de R$ 250 bilhões por meio dessa modalidade, com cerca de 1,8 bilhão de operações realizadas. Esse volume demonstrou o quanto os brasileiros passaram a depender da antecipação para lidar com emergências.
Saiba mais: Auxílio-doença negado? Saiba como recorrer e tente novamente! – Bolsa Família
Por que especialistas criticam mudanças do saque-aniversário?
As novas regras do saque-aniversário geraram forte reação entre economistas e analistas financeiros. Muitos consideram as restrições um retrocesso, principalmente por atingirem os trabalhadores de baixa renda, que utilizavam o recurso como fonte de crédito acessível.
Com as limitações impostas, grande parte dessa população poderá recorrer a modalidades mais caras, como o consignado ou o crédito pessoal, cujas taxas de juros são consideravelmente mais altas. Dessa forma, o impacto tende a ser direto no orçamento familiar e na capacidade de pagamento das dívidas.
Outro ponto de crítica é o teto de R$ 500 por parcela, visto como uma barreira para quem depende de valores maiores para reorganizar as finanças. Antes, o trabalhador podia antecipar montantes mais elevados, o que permitia pagar contas atrasadas ou até investir em melhorias domésticas.
Agora, com o valor reduzido e o limite de apenas uma operação anual, o saque-aniversário perde parte de sua função como ferramenta de crédito pessoal. Essa limitação também enfraquece o mercado de antecipações, que vinha sendo estimulado pelos bancos e fintechs devido à alta demanda.
Além disso, a carência de 90 dias cria dificuldades práticas para quem precisa do dinheiro em curto prazo. Muitas pessoas usavam o saque-aniversário justamente para lidar com emergências, e o novo prazo inviabiliza essa agilidade.
Assim, as críticas se concentram na perda da autonomia do trabalhador e na restrição do acesso a um recurso que, em tese, pertence a ele. Ainda que o governo argumente que as mudanças visam proteger o saldo em casos de demissão, os opositores destacam que o benefício foi comprometido.
Veja mais: Estes são os principais benefícios do INSS: veja regras e como solicitar – Bolsa Família
População e aliados do governo
A reação da população diante das novas regras do saque-aniversário foi marcada por surpresa e frustração. Muitos trabalhadores planejavam utilizar a antecipação para quitar dívidas, investir ou cobrir despesas pessoais e descobriram as mudanças apenas no momento da solicitação.
Esse cenário gerou insegurança financeira, especialmente entre aqueles que contavam com o valor como parte do planejamento de fim de ano. A percepção geral é de que as alterações restringem uma opção que vinha sendo amplamente utilizada como suporte em períodos de dificuldade.
Por outro lado, o governo defende que as novas regras fortalecem o papel social do FGTS. Segundo as autoridades, limitar as antecipações é essencial para garantir que o fundo continue cumprindo sua função original: proteger o trabalhador em caso de demissão e financiar políticas públicas de habitação.
Ao reduzir o volume de crédito liberado, o governo afirma que evita o esvaziamento das contas e mantém a sustentabilidade do sistema no longo prazo. Essa visão busca equilibrar a liberdade financeira com a preservação do patrimônio coletivo.
Além disso, parte dos especialistas alinhados à decisão governamental argumenta que as restrições evitam o endividamento excessivo dos trabalhadores. A existência de um teto de valor e de prazos definidos impede o uso descontrolado do FGTS como fonte de crédito contínuo.
Veja mais: Seguro-defeso retroativo começa a ser pago: veja quem tem direito – Bolsa Família
